Home

by Eva Fourel, Ahmed Guenaoui, Paul Oudin, Sophie Vermeille

25 september 2019

In the wake of the introduction of the PACTE Act, the Rules for Growth Institute invites French and European legislators to move beyond ideological squabbles over the “corporate purpose” and to build on the most recent academic work in order to improve corporate governance and complete the construction of the Capital Markets Union.

By Sophie Vermeille and Eva Fourel

16 july 2019

The directive adopted by the Council of Europe on 6 June 2019 offers an opportunity for France to make a paradigm shift towards a more efficient insolvency law. For the time being, French law confuses the objective of efficiency with that of equity, privileging the preservation of existing jobs in the short term and thus penalizing the French economy. It is important to understand that an effective law can achieve, in the long term, not only the equity objectives thus pursued, but also the…

by Sophie Vermeille and Benjamin Fremaux

18 december 2017

Following the ongoing reversal of the European Commission’s Justice Director concerning the insolvency directive, given the various obstacles encountered, particularly in Northern Europe, you will find attached a new position paper by the Rules for Growth Institute.

by Vasile Rotaru

1er october 2019

This working paper is an enriched version of the article published in the RTDF, June 2019, co-authored with Sophie Vermeille. It provides a thorough functional law and economics analysis of restructuring proceedings and, in particular, the new European Restructuring Directive, its objectives, proposed models and main measures. Our analysis shows that the directive lacks a clear conceptual basis and sometimes pursues the wrong objectives. However, its most significant measures can still be transposed into French law in accordance with the economic analysis, which offers the French legislator…

Par Aurelio Gurrea-

SSRN – 3 juillet 2019

Comment appréhender le recours croissant aux “dual class shares” par les sociétés entrant en bourse ? Il n’existe pas de réponse unique. Prohiber, autoriser ou encadrer ce type d’instruments dépendra d’une variété de facteurs relatifs à la société souhaitant emprunter cette structure de capital ainsi qu’à son environnement législatif et économique.

Par Vasile Rotaru et Sophie Vermeille de Droit & Croissance

4 juin 2019

Du point de vue de l’analyse économique du droit, la Directive Restructuration est un regrettable échec, son texte final n’étant assis sur aucun socle intellectuel cohérent. Toutefois, sa transposition donnera l’occasion de réformer profondément le droit des restructurations français, à condition qu’il vise à restructurer les entreprises viables de manière transparente, prévisible et respectueuse des droits des créanciers.

By Sophie Vermeille
“The convergence in EU rules for insolvency and enforcement” Conference – Bruegel – 31 october 2019

The European directive 2019/1023 will be gradually transposed by the Member States by 17 July 2021. As it is the fruit of numerous political compromises, the Directive gives a lot of room for maneuver to Member States in their transposition efforts. However, a Law & Economics analysis of the Directive shows that numerous aspects, either left to the Member States or simply ignored, would have strongly deserved to be dealt with in the interest of the…

Par Thibault Schrepel
Competition Law Scholars Forum Workshop, “Antitrust at the Intersection of Law & Economics”, Université de Graz (Autriche), 19 avril 2018.

Dans cette présentation donnée en Autriche au mois d’avril 2018, Thibault Schrepel défend la nécessité d’éliminer les restrictions par objet du droit de la concurrence. Il évoque trois raisons : l’une linguistique, l’autre juridique et la dernière économique.

Par Thibault Schrepel
Conférence annuelle de l’Association Française d’Economie du Droit – 8 novembre 2017

Plusieurs tests ont été imaginés au fil des années afin de juger de la légalité des pratiques au regard du droit de la concurrence. Aucun ne permet toutefois d’appréhender les pratiques non-tarifaires sans créer de nombreuses erreurs judiciaire. Cette présentation expose un nouveau « test amélioré de l’absence de justification économique » qui permet d’améliorer les règles concurrentielles à court, moyen et long terme.

Interview with Eva Fourel

Recueil Dalloz- 31 october 2019

Extracted from the position paper of Droit et Croissance “For true corporate governance in France”, writen by Ahmed Guenaoui, Paul Oudin, Sophie Vermeille et Eva Fourel, this interview outlines the challenges of corporate governance in France, comments on the limits of the PACTE law and presents the contribution of the most recent economic theories to describe the shareholder-management relationship.

Par Laurence Boisseau

Les Echos – 3 octobre 2019

Depuis 2010, une quarantaine de groupes français ont été pris pour cibles par des activistes. Longtemps, les sociétés tricolores ont été à l’abri. Mais, la fin des noyaux durs et le désengagement de l’Etat ont favorisé l’essor de ces fonds. Curieusement, le développement de la gestion passive les aide aussi à prospérer.

Par Laurent Chemineau

L’Agefi TV – 28 juin 2019

Interview vidéo de Sophie Vermeille sur l’impact de la directive sur la restructuration pour les créanciers.

Vendredi 18 octobre 2019

Corporate governance and shareholder engagement conference: the new normal

Vendredi 13 avril 2018

Conférence “Gouvernance d’entreprise et engagement actionnarial”

Relive the conference Votre navigateur ne supporte pas les iframes. Read the comment of Debtwire about the symposium Program: Opening of the symposium by Mrs Sophie Vermeille, President of Droit & Croissance / Rules for Growth Keynote speakers Ms Mihaela Carpus Carcea, Legislative officer, Directorate-General for Justice and Consumers, European Commission, Mr Sébastien Raspiller, Deputy Assistant Secretary, Corporate Financing and Financial Markets